1.否认离开？4年关闭74家门店，家乐福已离开，沃尔玛还在坚持
2.一年亏掉几十个亿，苏宁传闻四起，官方紧急辟谣，你怎么看？
3.张近东父子将苏宁易购全部股权质押给淘宝，对其公司有何影响？
4.苏宁易购发声明称「12 月底破产」系谣言，三季度其净亏损 41.16 亿，苏宁易购遇到了哪些困难？
之前同样进苏宁的说。不过后来我和几个一起去的都违约了。我的建议是不要去
当然，根据你的具体情况具体来说。如果你觉得你没有更好的选择，也不失为一种选择。或者你准备好违约金，到时违约。苏宁在这个还是蛮爽快的。
下面我就谈谈我的看法：
1、待遇和付出不成正比。说是有4000的样子，但刚开始实际到手的也就2K多。每周上六天班，每天加班到十点，累得要命。待遇和付出极度不成比例。
2、成长机会少。招的时候说是管培生，实际进去做的就是苦力打杂的活儿，晋升的时候和其他员工没有任何差别。更重要的是，说是有很多晋升机会，一年招那么多人，真正能得到晋升的能有几个？
3、作为跳板：苏宁的牌子是够响，但苏宁的员工出来却并不见得有什么用。因为苏宁本身是搞实体店的（你肯定不会直接进苏宁易购，即使进去也没多大用，苏宁的电商也不行），如果你是进去做采销，是可以镀金的。但做分拣没有任何意义。
综合以上几点，如果有好的选择，千万不要去。说多了都是泪啊
否认离开？4年关闭74家门店，家乐福已离开，沃尔玛还在坚持
苏宁电器的名气可谓是响当当，不得不说苏宁电器的线下门店。在多年前确实做得非常好，随着电商时代的到来，苏宁电器向京东看齐，开始将?线上?线下?相融合，因此苏宁易购的名字就出现在大家视野中。
就是这样一个盛于零售，衰于电商的企业，却败于扩张。2021年1月，苏宁易购发布的2020年度业绩预告显示，2020年预计亏损39.53亿元至34.53亿元。如果考虑到扣除非经营性损益，归属上市公司的净利润已经连续6年为负值。消息传出以后，苏宁易购的股价应声下跌。 自去年11月开始，苏宁就多次被曝陷入流动性危机。资料显示，张近东及其关联人曾先后将苏宁控股以及苏宁置业的股权质押给淘宝，出质股权数额高达10亿。投资折戟，经营困难，债务高企，苏宁正在经历艰难时刻。 如今苏宁频频传出?破产?资产清算?等传闻，11月22日消息，苏宁易购新增一条破产审查案件信息。根据天眼查App显示，11月21日，苏宁易购集团股份有限公司、内江苏宁物流有限公司新增破产审查案件，申请人为内江锦华物流有限公司，经办法院为四川省内江市中级人民法院。 很多人因此质疑，苏宁易购破产了吗？具体是怎么一回事？ 但苏宁易购相关人士也进行了澄清，案件不涉及苏宁易购集团，也不是苏宁易购集团被申请破产。而是四川省内江中院受理的内江锦华物流有限公司诉内江苏宁物流有限公司的纠纷案件。上市公司苏宁易购与案件本身的申请人并无债权债务关系，案件判决所确认的债务人仅有内江苏宁物流。 所以苏宁易购并没有破产，只是内江苏宁易购方和物流承运商有一些纠纷，大家一定要弄清楚事情的原委，不要信谣传谣哦！一年亏掉几十个亿，苏宁传闻四起，官方紧急辟谣，你怎么看？
我国居民收入水平的不断提高，也直接促进了我国消费市场的增长。如今我国不仅是世界“第二大经济体”，我国还是全球第二大消费市场，而未来有望成为，全球第一大消费市场。
我国居民消费能力不断上涨之际，也吸引了很多外资品牌的注意，它们纷纷进驻到中国市场中，想要抢占我国消费市场，从中分一杯羹。尤其是在上个世纪90年代左右，大量外资开始涌入到我国市场中。
告诉大家一件事，就是很多外资在我国“扎根”十几年，乃至几十年时间，不少我国熟知的品牌，其实很有可能是外资品牌，甚至还有人一直以为它们是国货。这些外资品牌，在我国几十年，每年都能赚走不少钱。
但并不是所有外资品牌，在我国都过的非常“舒坦”的。随着我国居民消费习惯的改变，以及我国本土品牌的崛起，我国各大行业的竞争压力也随之变大。
在这样的情况下，甚至不少外资品牌也“撑不住”，最后选择离开中国市场了。尤其是很多外资服装品牌，近年都逐步退出中国市场了。事实上，如今除了服装市场外，我国零售行业也经历“巨变”。很多国际零售巨头，在中国“撑不下去”了，最终还是选择了离开。
我国零售行业“大变动”
在曾经一段时间中，我国的零售行业，都被外资品牌“承包”了。那段时间中，我国各地区都有着，外资零售巨头的身影。
不过如今，一个接一个的国际零售巨头，缩减在华规模，甚至是离开中国市场了。那么，到底是什么原因，导致了这些国际零售巨头“败走”中国呢?难道真的是，我国居民的消费习惯，发生了巨大改变?还是被我国本土品牌，“赶走”的呢?
可以说我国零售行业，最大的竞争对手并不是“同行”，而是电商。在受到电商的冲击下，我国零售行业的业绩，开始逐渐下滑。2010年左右时，我国不少零售“巨头”都开始受到电商，所带来的影响。
那段时间中，我国电商行业大火，零售行业却遭遇了寒冬。不少在中国的国际零售巨头，也在“节衣缩食”的过日子。在苦苦支撑后，国际零售巨头，也选择离开中国市场了。
沃尔玛回应“无出售计划”
上面说到一些国际零售巨头，近年来纷纷缩减了在华投资规模，以及门店数量，用来节约成本。其中也包括，全球最为著名的零售巨头沃尔玛。
光是在2019年时，沃尔玛就关闭了在中国的十几家店铺。这不在近日，又有消息传出，沃尔玛打算出售中国大卖场业务部分股权的消息，甚至表示沃尔玛已经和一些企业，开始洽谈了。
根据数据显示，光是在今年沃尔玛已经关闭了6家门店，而在2016年至2019年4年期间，沃尔玛关闭了74家门店。截止到2019年，沃尔玛在我国共有440多家门店。
不难看出，近年来沃尔玛在中国，过的并不“舒坦”。就算沃尔玛要离开，很多人也表示“不意外”。但对于上述传出的消息，沃尔玛却表示：不对外界流言做评价，也无任何出售中国业务的计划。
从这个回应中，不难看出沃尔玛还打算，继续待在中国市场中。不过对于沃尔玛来说，如何挽回自己在华业务下滑的局面，才是当务之急。不然未来，离开中国市场，或是“迟早”的事情。
相比于其它在华的零售巨头，沃尔玛的表现，已经算是非常不错的了。不少我们曾经熟知的零售巨头，已经彻底离开我国市场了。
家乐福
对于很多人来说，家乐福就是以前的回忆。曾经家乐福遍布我国，但之后家乐福在我国的发展越来越“困难”，业务也不断的缩小。在2017年时，就不断传出家乐福要“卖身”的传闻。
而到了2019年后，苏宁易购正式接手了家乐福，以47亿元的价格，收购了家乐福在中国80%的股权。这也意味着，在中国市场多年的法国零售巨头，最终还是选择了离开。
1995年家乐福进入中国市场，2019年彻底离开，24年的时间家乐福在中国经历了很多，也曾有过属于自己的辉煌。而同样在中国待了20多年的沃尔玛，虽然日子也“不好过”，但其依旧继续待在中国市场。
麦德龙
麦德龙的销售模式，相比于传统的超市有着很多独特之处。不过最后麦德龙还是“放弃”了中国市场，将中国业务的控制权转让了出去，之后其也关闭了，在中国的多家门店。
麦德龙属于比较“佛系”的一类，曾经在其它零售巨头业绩下滑之际，麦德龙的营收却在增长，但之后“急转”之下，麦德龙的发展方向出现了问题，导致营收大幅下滑，无奈之下麦德龙也选择了退出。
TESCO(乐购)
TESCO是英国最大的零售商，已经百年 历史 了。TESCO进入到中国市场比较晚，来到我国时，我国市场份额已经被瓜分的差不多了。这导致TESCO在中国的多年时间中，经营情况并不可观。如今又一“巨头”TESCO，也败走我国了。
在2019年初时，TESCO还公布了裁员计划，预计裁员9000人并关闭90家门店。并且在2020年2月份时，TESCO将自己在中国的产业，以25亿元左右的价格，出售给了华润集团。英国的百年零售巨头，就这样“败走”中国了。
大家觉得，这些国际零售巨头，来到中国后却“撑不下去”，是什么原因导致的?它们在其它国家，“活的”不是很好吗?
张近东父子将苏宁易购全部股权质押给淘宝，对其公司有何影响？
苏宁易购公布相关数据显示，其2021年累计亏损高达400多个亿。计研报告与您实时研究各行业分析热点，纵览更多的各行业分析报告。这也导致外界有传闻称，苏宁被供应商申请破产清算，虽然官方紧急辟谣。
但苏宁在此前与京东分庭抗礼，直到现在的重组，确实让人意想不到。早期起家之时，苏宁与国美一度靠着实体店占据上风，但是苏宁另辟蹊径，除实体店之外，大力发展网络电商，最终不断吞噬国美的市场份额，完胜竞争对手，彼时的线下市场让苏宁风光 。
不过此后面对淘宝、京东，完全走向网络电商平台，实体经济却拖累苏宁的整体发展。天猫、淘宝、京东没有线下的拖累，线上平台可以野蛮生长。张近东的苏宁小店、苏宁广场都需要投入大量资金，导致在线上的反应太慢，这个市场注定战绩先机者赢得一切。其它网络平台持续竞争，让其他线上平台发展艰难。
大量烧钱没有相应收获后，苏宁线上以及线下入不敷出，陷入泥潭。其大量的多元化业务都处于亏损状态，包括地产、体育、金融等等领域，原本苏宁寄希望能拯救主业务，但没想到越陷越深，成了填不满的销金库。
被寄予厚望的新零售之风并没能带领苏宁重回巅峰，反而是以七只考拉、领蛙、哈米科技等新零售公司的倒闭而收场。苏宁至此也一蹶不振，再也没有了市场的话语权。
电商的市场变化太快，苏宁早已跟不上时代。带领苏宁走过巅峰与低谷的舵手已经离开，苏宁的未来又会如何？时代抛弃你时，连一声再见也不会说。这句话放在苏宁身上，简直再合适不过了。
苏宁易购发声明称「12 月底破产」系谣言，三季度其净亏损 41.16 亿，苏宁易购遇到了哪些困难？
2月10日晚，国家企业信用信息公示系统显示，苏宁控股集团创始人张近东等已将苏宁控股股权全数质押给了淘宝，借款10亿元，金额等同于苏宁控股集团注册资本金。
12月10日晚，苏宁易购（002024）立即回应称，股权质押是正常的商业合作，对苏宁易购战略发展和正常经营无实质影响。
苏宁易购：没实质影响
12月10日，国家企业信用信息公示系统显示，苏宁控股股东张近东、张康阳及南京润贤企业管理中心（有限合伙）已将公司全部股权出质给淘宝（中国）软件有限公司，三人出质股权数额共计10亿元，与苏宁控股集团的注册资本金额等同，股权出质登记日期为2020年12月4日。
值得一提的是，张近东为苏宁控股集团创始人和董事长，也是苏宁电器集团和上市公司苏宁易购的主要股东，张康阳则为张近东之子。
针对张近东股权质押一事，苏宁易购回应证券时报记者时表示，?股权质押是正常的商业合作，对苏宁易购战略发展和正常经营无实质影响?。
苏宁称，今年以来，面对疫情挑战，苏宁充分调动智慧零售前瞻性布局的优势，实现了企业的稳健发展。苏宁和阿里长期保持良好合作，双方将进一步深化合作，拓展线下商业场景。
多次传言资金链断裂
此次并非苏宁首次出质股权。
今年4月，有媒体报道称张近东等多位苏宁易购股东质押其股份，质押股份数量合计为 12.62 亿股，占苏宁易购总股本的比例为 13.55%。
今年11月底，据彭博报道，苏宁易购考虑出售电子商务业务部分股份，寻求大约60亿美元的估值。
对于出售传言，苏宁易购通过官方微博发布了?不属实?的内容。
但相关传言已引发苏宁存续债券在二级市场的连续大跌。有海外社交媒体称，苏宁有逾1000亿债务一年内需要偿还，而公司现金只有248亿。
为增强投资者信心，苏宁随后对多只债券进行了回购。12月2日晚，苏宁易购发布回购进展公告，称?18苏宁01?等7只债券已完成购回，将于12月9日足额支付债券购回金额至深圳分公司指定的银行账户。
苏宁方面表示，本次公司实施债券购回方案，增强了投资者信心，维护公司债券价格稳定，促进公司的长期稳定发展，公司将继续使用自有资金对公司债券进行购回。
然而，近日又有消息称苏宁资金链断裂。12月8日，市场有传闻称，苏宁集团在渤海银行的贷款已经违约，民生和建设银行已抽贷。
不过，苏宁集团很快在其官方微博上紧急回应：在此郑重声明，以上传闻均不属实。该谣言对公司正常经营和品牌声誉造成了恶劣影响，公司已向有关部门报案，查实信息来源，并追究造谣者及传谣者的法律责任。
苏宁易购经历着最困难的是，流动性吃紧，经营承压，市场上有一点风吹草动，都会引起草木皆兵。对此，苏宁易购对内号召全员不回避问题，也不轻信谣言。“从谷底往上爬，不管哪个方向都是上坡。在爬坡过程中，是每一个人的努力，汇聚成集团前进的动力。”
有关“苏宁易购12月破产”的声音在社交媒体悄然流传。苏宁易购迅速发布声明称破产系谣言，公司经营一切正常。
面对市场上的议论，苏宁易购也在内部信中做出了回应，“不回避问题，也不轻信谣言”，把全部精力投入客户服务和销售提升，按既定的方向扎实前进，在双十二大促、圣诞、元旦和春节等几场年终大促中再接再厉，并为10月达成销售目标的2464名员工兑现奖励。
全员信称，当前苏宁易购的目标非常明确——力争实现11月EBITDA转正,这对苏宁易购来说将是一个重要转折点。
8月，苏宁易购联合授信委员会成立。同时，江苏银行、南京银行、建设银行、工商银行、农业银行和中国银行六家银行，率先为苏宁易购新增百亿授信，进一步支持苏宁易购提升零售服务和供应链能力，这意味着最重要的现金流问题得到了保障。
