您的位置 首页 > 家电故障

松下gf3 gf5_松下gf3参数

1.松下gf3的介绍

松下gf3 gf5_松下gf3参数

IT168 导购在Micro 4/3系统问世3年后的今天,两大Micro 4/3厂商奥林巴斯和松下虽然在产品研发上有着明显的不同,但是两大厂商在市场竞争上却是十分激烈,就拿各自目前定位于入门级用户市场的最新机型奥巴E-PL3和松下GF3来说,从外形上两款产品都不同于之前的产品风格,大打?瘦身?牌。特别是后上市的松下GF3,从发布之初就被无数粉丝关注。但两款相机无论是机身大小,还是传感器尺寸上都十分的相似,这使得许多朋友在选择上都拿不定主意。那么这两款产品的画质到底呢?今天我们就对这个问题对两款产品的画质做一个全面评测。

▲奥巴E-PL3对比松下GF3

▲奥巴E-PL3

E-PL3的设计风格发生了翻天覆地的变化,简洁的机身线条加之颇具质感的全金属外壳让它完全摆脱了人们对该系列机型入门级定位的印象。E-PL3将目标人群锁定在了富有拍摄创意,热衷于拍摄个性化照片和影像,并且要求相机有小巧的体积和良好操控性的用户。(目前单机价格 RMB 4399)

▲松下GF3

在小型单电相机的发展历程中,松下

GF系列绝对是不容忽视的、最具代表性的产品之一。不过,随着

松下

单电相机人群定位的两极分化(G和GH系列定位高端摄影爱好者,而GF系列定位一般家庭用户),GF系列的设计越来越像傻瓜相机,这一点在其最新发布的GF3上尤为明显。GF3是松下为冲击全球最小可更换

镜头

相机宝座而开发设计的Micro 4/3机型,与GF2相比,GF3的机身尺寸缩减了大约16.7%(约35毫升),而重量也下降了约16.2% (约43克)。然而令人遗憾的是,GF3称霸地球上最小单电相机的日子并没有持续几天,就被明显带有?捣乱?味道的

宾得

Q拉下了马。(目前单机价格 RMB 3899)

产品参数

产品名称

松下 GF3

[报价]

[参数]

[]

奥林巴斯 E-PL3

[报价]

[参数]

[]

一般参数

传感器描述

RGB原色CMOS

RGB原色CMOS

传感器类型

Live MOS

Live MOS

最高分辩率

4000?3000

4032?3042

传感器尺寸

17.3?13mm

17.3?13mm

有效像素数

1210

1230

最大像素数

1306

1310

其他特性

尺寸

长107?高67.1?厚32.5

长109.5?高63.7?厚37.3

取景及显示

液晶屏尺寸

3.0

3.0

液晶屏类型

TFT LCD显示屏

TFT LCD显示屏

屏幕功能

触摸屏,屏

存储参数

音频输入

单声道音频输入

立体声音频输入

格式

AVCHD(Motion JPEG)

AVI(Motion JPEG)

照片格式

JPEG(Exif 2.2),RAW

JPEG(Exif Ver2.3),JPEG+MPO(3D照片)

▲奥林巴斯E-PL3/松下GF3基本参数表

分辨率测试对比

奥林巴斯E-PL3配合MZ.D 17mm F2.8镜头与松下GF3配合G 20/1.7 ASPH镜头进行锐度测试,在同一测试环境中拍摄ISO12233两倍分辨率标板,以下是根据Imatest得出的数据。

▲奥林巴斯E-LP3/松下GF3锐度对比

松下GF3提供了一项名为?智能分辨率?的功能,当我们开启此功能进行锐度测试时,GF3的分辨率数值令人咋舌。从奥林巴斯E-PL3与松下GF3的分辨率数值的对比图表中可以看到,GF3在开启智能分辨率最高时和关闭智能分辨率时差距很大,但为公平起见我们取GF3关闭智能分辨率结果。由此可见,E-PL3最佳分辨率数值为2883LW/PH,GF3最佳分辨率数值为2278LW/PH。下方为奥林巴斯E-PL3与松下GF3分辨率实测样本100%截图,从中可进一步观察两款产品在分辨率表现上的差异。

▲E-PL3与GF3关闭/开启智能分辨率100%截图对比图示(点击可查看大图)

"成像细节及色彩表现能力E-PL3更强

▲图为实拍样板柜清晰度100%截取位置示意图

▲E-PL3曝光参数:

快门:0.62秒/光圈:F8/感光度:ISO200/白平衡:自动/35mm等效焦距:35mm

▲GF3曝光参数:

快门:0.62秒/光圈:F8/感光度:ISO160/白平衡:自动/35mm等效焦距:40mm

从以上切片可以看出,奥林巴斯E-PL3在第三张切片中的纤维细节表现更加出众。以下是在针对色彩表现的对比测试中,我们使用两款产品在最低感光度下以手动白平衡拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板,然后进行色彩分析,可以获得成像色彩误差数据。

▲奥林巴斯E-PL3

本测试图反映出了E-PL3在配合M.ZD 17mm F2.8镜头时,其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是奥林巴斯 E-PL3与MZ.D 17mm F2.8的色域范围(超出sRGB色域39.3%),测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。

▲松下GF3

本测试图反映出了松下GF3与G 20mm F1.7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是松下GF3与G 20mm F1/7 ASPH的色域范围(超出sRGB色域27.8%),测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。

每款数码相机产品都有属于自己的色彩风格,我们很难去评价其好与不好,不同色彩表现力适合拍摄的场景也会有所不同。观察其色块的偏移情况可以看出,松下GF3的RGB色彩表现风格更为均衡一些。

"控噪能力松下GF3更强

"

在噪点控制能力测试中,我们用相同的设置在同一位置拍摄各档位感光度的样板柜样张,并对其进行100%截图,来观察奥林巴斯E-PL3配合MZ.D 17mm F2.8镜头与松下GF3配合G 20/1.7 ASPH镜头在各档位的信噪比表现。我们不仅比较其在画面中所呈现的颗粒感,同时也要考虑是否存在色彩漂移及是否能够很好的保留画面细节。对比图示中的彩色条代表的是每款产品噪点表现的可接受程度,绿色为优秀,**为对画面产生了一定的影响但可接受,越趋近于红色则说明该档位越差。

▲图为噪点控噪能力测试实拍样板柜100%截取位置示意图

▲奥林巴斯E-PL3与松下GF3实拍样本柜样张100%对比截图

松下GF3的感光度区间为ISO160-6400,奥林巴斯E-PL3的感光度区间为ISO200-12800,两款产品在低感光度档位的画面表现都很细腻。GF3和E-PL3都从ISO400时开始出现轻微锐度下降,相比之下E-PL3的截图中可以观察到轻微的噪点。

至ISO800时E-PL3所呈现噪点的颗粒变得明显,而GF3的表现相对较细腻。至ISO1600时GF3的画面中的噪点相对增多,而此时E-PL3所呈现的颗粒感已经非常明显,并出现了轻微的色彩漂移。ISO3200时GF3的噪点持续增多锐度有所下降,但是噪点过渡均匀并没有明显的颗粒感。而此档位下E-PL3的切片中存在非常明显的色块已经影响了画面细节的表现,已基本不可用。

GF3在其最高感光度档位ISO6400下的切片呈现出颗粒感,并且出现轻微的色彩漂移。而此档位下E-PL3的切片已经达到了画质无法接受的程度。因此,E-PL3感光度ISO6400与ISO12800除非情况紧急否则不建议使用。

"IT168评测中心观点

通过对奥林巴斯E-PL3与松下GF3全面的画质对比,我们可以看出,两款产品在成像的表现上可以说是各有所长。奥林巴斯E-PL3的成像分辨率要高于松下GF3,因此在细节的表现力上要好于松下GF3,但如果松下GF3开启智能分辨率至最高时,E-PL3的分辨率则远远不及GF3。并且,松下G3的控制噪点的能力要更好一些,在测试中虽然ISO400以下档位两款产品无明显差异,但是在高感的成像画面细节表现上松下GF3明显优于奥林巴斯E-PL3。

就今天的对比结果来看,如果不考虑GF3的新功能,那一定是E-PL3胜出。但在科技不断进步的今天,GF3的新技术也是非常吸引人的,毕竟两大厂商走的是不同的研发道路。所以,我认为两款相机各具特点不分伯仲,最终打成平手。

▲奥林巴斯E-PL3

▲松下GF3

松下gf3的介绍

松下GF3曝光模式是程序自动曝光,光圈优先曝光,快门优先,手动曝光。 松下GF3用了一块3:2长宽比的3英寸46万像素的LCD电阻式触摸屏,机身用金属材质打造,并辅以金属磨砂喷漆工艺,支持单点触控操作。机身尺寸为107.7times;67.1times;32.5mm,重量为264g。 松下GF3配备了1200万像素的Live MOS传感器,内置三核Venus Engine FHD图像处理器,令其降噪性能表现更加出色。同时新增了pinpoint功能可以对对焦点进行放大和微调,而iA+智能拍摄模式也更加完善了手动的拍摄可能。 松下GF3的ISO感光度为ISO100-3200,最高感光度达到ISO 6400,同时继承了0.1秒的超快对焦速度等功能,并通过改善电路设计,从而实现了高速自动能力。松下GF3支持AVCHD格式的1080p(1920x1080,50i)全拍摄和720p(1280x720,50p)拍摄。 松下GF3配备了一块型号为DMW-BLE9GK的940毫安充电锂电池。充满电之后,可以提供约拍摄320张(使用H-FS014042)和340张(使用H-H014)的电池续航能力,可以满足一天量的拍摄需要。 查看原帖>>

松下GF3是2011年上市的一款可更换镜头的时尚DC,松下GF3与之前的GF2相比,GF3依然延续了1210万有效像素Live MOS传感器,用了最新的3核Venus Engine FHD影像处理引擎,令GF3的处理速度达到G3和GH2的水平。GF3还取消了GF2机背右上角的滚轮按键,取而代之的是更接近便携相机设计的带转盘的四向按键。此外GF3还取消了热靴和机背附件接口,这些改变显示了松下对新机器的目标定位:小巧、简化、便宜。其它方面,松下G型系统相机均用对比AF系统。由于相位差AF系统容易受机械容差的影响,而对比AF系统是用图像传感器控制聚焦,没有机械容差,所以可实现精确的调焦。与相位差AF系统相比,对比AF即使在F值较小的情况下拍摄时也具有引以为傲的高精确度。它意味着LUMIX G微型系统的新款可换镜头—LEICA DGSUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.可发挥对比AF系统的最大优势。

热门文章