1.等离子电视和液晶电视比较是淘汰产品吗？
2.等离子电视被淘汰的真正原因是什么？
3.现在市场还有等离子电视吗
4.等离子电视被淘汰了吗？
5.狂飙里的电视机叫什么
6.等离子电视为什么逐步要退出市场了？
7.等离子电视技术先进，为何还是被淘汰？液晶电视到底有何优势？
我买了一台51寸等离子电视，买之前参考过很多人的评论，不少人都说等离子是淘汰产品。但我是因为无法忍受液晶电视的拖尾现象最后才选等离子的。买回来用了之后发现，除了没有拖尾现象外，等离子电视还有一个非常突出的优点，就是颜色非常好，这不是液晶电视所能比的，而且立体感也要比液晶电视强。因此，我个人认为，等离子电视和液晶电视各有优点，等离子电视应该不会被淘汰。
等离子电视和液晶电视比较是淘汰产品吗？
1、等离子自身存在很大局限性。目前，等离子仍然以37英寸以上规格为主，和液晶从15英寸到84英寸形成全线覆盖截然不同。等离子可选择的规格太少，严重制约了销量。
2、等离子渠道太少。推广液晶电视的企业远远超过等离子企业，且在功能开发、售后服务、宣传推广方面都及时跟进，令等离子电视寡不敌众。
3、等离子价格太贵。等离子电视不具备规模成本优势，在市场上斗不过液晶电视。
4、松下太保守。等离子技术作为松下研制出的技术，并没有得到松下的大力推广，虽然松下自己开厂，做渠道，保守的技术转让策略最终把自己玩死了。
等离子电视被淘汰的真正原因是什么？
等离子电视不会马上被淘汰，要不然长虹去年还投资几十个亿生产等离子电视呢。
42吋以上的最好购买等离子电视，等离子电视适合客厅或大房间里使用，显示动态画面效果好，不存在拖尾现象，适合观看体育节目、动作大片、玩游戏等，但其重量较重，发热量较大，电磁干扰也比较大一些，显示屏的寿命一般在4万小时，耗电量是随着画面亮度变化而变化的。
液晶电视重量较轻，发热量较小，寿命可达6万小时，但只适合播放静止画面，显示动态画面效果不如等离子电视，响应速度较慢、可视角度较小，对比度较低，还存在坏点和漏光等问题，适合卧室或小房间里使用，大屏幕的液晶电视制造成本很高，一般都比等离子的贵，功耗是恒定的，与等离子差不多。
两种电视都有优缺点，如果其缺点没有改善的话，就会慢慢被其它种类的电视机所淘汰，如新推出的LED半导体发光显示技术，将来一定会将液晶和等离子所淘汰。
仅供参考
现在市场还有等离子电视吗
等离子电视确实有着更好的显示效果，在功耗上在显示的效果上都比现在的液晶屏要好得多，但是最终被市场淘汰，是因为技术的核心持有者过于贪婪，没有把专利开放，收取过高的专利费用，没有人用得起这个技术。
等离子屏幕它是通过点发光的模式，而且它是一种自发光的东西，它并不需要我们现在液晶电视所要的背光，所以它在功耗上有了很大的降低，造成他功耗降低的还有另外一点因素，就是它处在点发光的模式，也就是整个屏幕是白色的时候才是最后垫的，色彩越暗的地方越省电，但是我们传统的液晶电视就是由背光所组成的，只是发生了相关粒子的变化，但是功耗没有丝毫的改变，等离子电视的显示效果也更好，只不过最终它还是没有经过市场的筛选。
等离子屏幕的制造技术掌握在松下的手里，但是松下想通过这项技术获取高额的利润，高到那种其他厂家没问他接受的程度，专利授权费用太高，而且他们不愿意开放专利，所以最终还是被市场淘汰了，因为厂商用不起这项技术，就只能转头稍微差一点的液晶屏幕，oled的屏幕显示技术也是不错的，现在市场上也有很多，不过现在使用家庭建造的屏幕还是等离子的比较多，因为等离子的屏幕确实显示的效果更好。
一项技术像真的利国利民，真正能让人们享受到这种便利需要盈利，但是也不能太过于苛责，因为这项技术只有真正的打开市场，人们都使用它，薄利多销，才能够真正有盈利的空间，如果说想通过一台电视就赚到1万块，那么他卖不出去一台电视他就一分都赚不到，显然核心的拥有者并没有意识到这一点，觉得他们的技术是独一无二的，其他人必须依赖他们。
等离子电视被淘汰了吗？
现在等离子电视合资品牌中基本就只有松下还在做，今年的松下S和G系列电视是新品，性能比之前的型号有了很大程度上的革新，可以关注一下；现在中国对液晶电视比较关注，也因此液晶电视在国内的市场是非常大的，而等离子一般由于其耗电，烧屏等方面的影响使得其在国人的心目中一直是不予考虑的，现在国产长虹是一直在加大等离子电视生产力度的，并且也开始生产自己的面板，市场前景还是非常不错的；总体来说等离子占据市场成主流是趋势，液晶电视根据其成像原理来分析，液晶电视是适合收看静态画面的，而等离子则是适合收看动态画面，同时等离子电视相对液晶来说是比较环保的，也比较爱眼，对视力影响不大；现在随着技术的提高，等离子电视的耗电问题已经得到很大程度的降低，在很多情况下其耗电量比液晶要低很多，这也不能成为衡量选购电视的一个因素；一般来说，液晶电视重量比较轻，等离子比较重，现在液晶已经能做的非常薄了，而等离子由于其成像原理使得其最近时间还很难做到轻薄，因此追求时尚的顾客还是比较任何液晶电视的
狂飙里的电视机叫什么
据说是等离子生产成本高，利润空间小。国内大多数厂因此都转向生产成本低的液晶（现在液晶体基本都是在国内生产，因为生产时污染大），而且因为生产厂家多，广告量大效应好，竞争时又可以有较大的降价空间。国人现在经济还不是很富裕，以亏待眼睛来换取省钱的结果是大多数人的追求，而等离子则是少数有实力享受生活的人的选择，这部分人终究是少数，也就造成了等离子销量相对较小。不过在未来真正的LED出来后，现在的液晶、LED和等离子应该是同时被淘汰的。
等离子电视为什么逐步要退出市场了？
狂飙里的电视机，有2种，一个是老款的显像管电视机。一个是新款的等离子电视机。2款电视，现在都淘汰过了。
显像管电视的缺点是，死重大，功耗大，最大尺寸做到34寸，重量高达150-175斤，基本已经不可能轻易搬动了。最好的显像管技术，也是最后的SONY家的特丽珑显像管的产品了。显像管电视，在2008年彻底停产淘汰。
等离子电视。等离子技术和LED技术，属于竞争关系。但是因为功率大，技术所有人竞争力不足，最后被LED技术所淘汰，2015年彻底停产退出了市场。
等离子电视技术先进，为何还是被淘汰？液晶电视到底有何优势？
谁说等离子要退出市场，完全是不可能的！！！
虽然液晶电视在国内卖得很好，但液晶电视本身缺点太多，所以全靠商家忽悠消费者。换句话说，如果所有商家买的都是等离子，吹的都是等离子，那么主流的还会是液晶电视吗？很都合资品牌在中国市场卖的都是液晶电视，因为在国内，人们满脑子的液晶电视，但在国外都是卖的等离子（如LG.飞利浦.三星等）。国外市场，比如欧美等发达国家都是以等离子为主，毕竟等离子优点比液晶多。 再说了，现在国内品牌都在大量生产等离子电视，要淘汰的话那还生产个屁啊~~~~~现在的等离子分辨率一样达到1920*1080，不要以为只有液晶电视才能做出来！！！
等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧. 体育赛事. 大片都不行（包括数字信号），因为有托尾，液晶的拖尾现象目前还没有被攻克。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才178度，斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。说到耗电量，从表面上看，等离子要不液晶耗电，其实不然。因为等离子是自己主动发光，在看电视时，可以根据画面的明暗度自动调节用电量，而液晶是被动发光，不管画面是什么，用电量始终在一条水平线上，不会改变。等离子更省电！
液晶绝对没有等离子好！
20年前，等离子电视凭借过硬的技术和显示效果，深受大众喜爱，人们也常说“外行买液晶，内行选等离子”，可见等离子电视在人们心中的地位不一般。
现如今，大数据告诉我们，技术过硬不代表就可以长展，液晶电视成为当下主流， 而昔日追捧的等离子电视，逐渐被遗忘，这其中到底发生了什么？
1964年，美国几位科学家共同制作出了第一个等离子面板，这也是等离子技术的开始。直到1993年，日本富士通公司率先制造出第一台商用等离子电视机，分辨率达到640x480，能够显示26万色。
等离子电视诞生初期，一台42英寸的等离子电视，大约20万元才能买到手。在2000年左右，20万对于大多数家庭来说，可不是一笔小数目，这也使得等离子电视，成为了许多人遥不可及的梦想。
由于等离子电视价格较高，人们对它可望而不可即，为了满足看电视的需求，大多数家庭更倾向于购买技术成熟、价格低廉的CRT电视机。
随着液晶电视呼之欲出，等离子电视的市场份额被不断分割，为了迎合市场等离子电视不得不降价出售，同尺寸的等离子电视价格直降到万元以内，这也让它进入千家万户，销量再次迎来了“春天”。
然而等离子电视和液晶电视相互竞争的同时，也在无形之间取代人们常用的CRT电视。
等离子电视由等离子显示屏、数字处理器、调谐器、接口板等部分组成。由于等离子电视色彩、亮度、均匀度、可视角以及轻薄的外形均表现出色，深受人们的喜爱。显示屏尺寸最大可达到103英寸，被广泛运用于公共场所，作为户外显示屏使用。
液晶电视与等离子电视均拥有像素级自发光技术，每个像素点都是独立发光，不需要背光，显示黑色时，很少会出现漏光、泛白等情况。
但与液晶电视相比，等离子电视的亮度更高，太阳光下也能欣赏大幅画面的电视节目，色彩还原性能好，可以提供格外亮丽、均匀平滑的画面。
除了显示效果好，等离子电视还有延迟低的优点。大多数液晶电视的延迟时间在10ms左右，有些性能较好的显示器能达到1ms，而等离子的延迟时间属于微秒级，使用时几乎察觉不到卡顿。
此外，还具备防电磁干扰的功能。等离子电视显示原理与电磁场没有关联，所以，外界的电磁干扰对等离子图像几乎没有影响。而早期的CRT电视一旦受到电磁干扰，就会导致图像倾斜、变形。
等离子电视退出市场，首先要从它自身的缺陷说起，优点众多的同时，缺点也不容忽视。
价格高、耗电多
在中国，等离子电视机做不到普及，与价格有一定的联系。国内的液晶电视价格普遍在3000-8000元不等，而等离子电视价格一直居高不下，稍微便宜点的都要8000，甚至1万多。
由于等离子显示屏上的像素都是独自发光的，导致耗电量大增，一块显示屏的耗电量远远高于300瓦，也被人们称为“电老虎”。
功率大的同时，发热量也会增加，长时间待机后，再触摸电视机背面，就会出现烫手的情况，整体散热效果不理想。
容易烧屏
等离子电视长期使用后，很容易出现烧屏的情况。所谓烧屏，就是指电视机长时间停留在同一个画面，严重的还会出现黑屏。随着使用时间增加，电视机内部的零件与屏幕温度也会随之上升，还可能留下残影。
除了产品自身缺陷问题外，还存在一些行业竞争问题
等离子电视依靠显示效果在市场上吸粉无数，尽管存在一些不可避免的缺点，也不至于落到退市的地步。并且现在的电子产品几乎没有完美无瑕的，多多少少都会存在一些缺陷，但只要不影响整体使用，人们还是会选择包容与接受的。
例如OLED电视，就存在烧屏、寿命短的问题，但丝毫不影响它成为当下的主流产品。所以等离子电视的退市，与产品缺陷并没有太大的关系，更多还是行业层面因素导致的。
随着时代不断发展，更大更轻薄的新型电子产品，不断刷新人们的视觉感官。尤其是智能手机和平板电脑的兴起，使等离子电视受到了前所未有的考验。
由于手机、平板等电子产品快速崛起，“小屏称霸”的局势也愈发明显，电视的使用频率逐渐降低，销量也呈现下跌趋势。
在这样的背景下，等离子暴露出致命的弊端，由于它只能制造出大尺寸的电视屏幕，不能将技术运用到手机或者平板上，导致无法与时俱进。而液晶电视则依靠自身的优势，稳定了市场地位，上到100英寸，下到1英寸，全都可以制作出来，业务范围也因此得到拓展。
生成技术复杂
液晶电视中面板制造技术较为复杂，而图像处理和驱动技术较为简单。等离子技术则与液晶电视技术恰恰相反，不管是电路设计、图像处理芯片技术上对研究人员都有着高要求，厂家学习起来也比较困难。
虽然等离子技术最早是被美国人发现，但在当时核心技术几乎都是被松下掌握，并且拒绝与其他企业共享技术，也正是因为独占技术，所以等离子电视出售时价格昂贵，让其他厂商很难保证利润。
反观液晶电视的发展历程，就属于良性的市场竞争，不存在技术独占的情况，生产厂家之间有着合作共赢的目标，大力投入资金和技术改善不足的地方，提升品质。
现如今，技术上已经能够满足大部分的消费群体，并且价格上也占据优势，比十几年前的等离子电视价格便宜好几倍。
以上种种原因，使得等离子电视从市场上逐渐消失。当然了，也可能存在领导者的决策问题。
从等离子电视的问题上，我们也可以得知，一个产品想要与时俱进的长展，既要有自己的专利技术，也要学会合作共赢，符合当下的市场需求。
